нужны искусствоведы)
Ну, или те, кто умеет хорошо пользоваться гугл-поиском по картинкам).
Дело такое: имеется рЫбёнк, у которого скоро сессия и очередной экзамен по истории искусств. Преподаватель у них замечательный, великолепные лекции, знает и рассказывает просто не оторваться, многое сам видел и фотографировал. И вот тут засада: основная часть экзамена — это ответы на вопросы по разным произведениям искусства. Преподаватель показывает фото, а студент должен рассказать что это, где это, когда это и вообще всю биографию шЫдевра.
Заранее фотографии никто не даёт и они могут быть любыми и из любой темы. Усложняется процедура ещё и тем, что на фото может быть изображен всего лишь фрагмент, причем снятый самим преподавателем.
В этот раз перед сессией был произведен акт невиданной щедрости и альтруизма — преподаватель сбросил около 1000 фотографий, которые будут на экзамене, чтобы успели хоть что-то посмотреть и запомнить. Ну, сами понимаете, это все равно, что выучить китайский за ночь. Но попробовать надо).
Заяц уже неделю атрибутирует эти фотографии. Некоторые атрибутируются легко, их невозможно не узнать (например римский Колизей)), с некоторыми приходится помучиться, потому что Гуглу верить не очень можно и все нужно проверять.
Но есть несколько фотографий, которые так и не удалось описать. Догадки есть, но точно определить что это так и не смогли.
Посмотрите, может у кого-то получится?) С меня полстакана красного))
Икона гуглится.
О, а у меня не получилось. Спасибо.
Вот, кстати, Яндекс принес другое по этой иконе
И непонятно, что правильно...
Тут. В самом конце.
Всё правильно.
Да, ещё нашла в нескольких источниках. Спасибо!
По-моему ты нас разыгрываешь) гуглится всё)
Нет, не находили, Юль.
Юль, а теперь попробуй с другого браузера — мне выдает разную информацию иногда, какая точная непонятно...
Храм Успения Пресвятой Богородицы в Студенице, Сербия.
Вроде как.
Да, она). Тут быстрее получилось все отыскать. Видимо браузер у нас устал от запросов)))
Птиц тоже нашли — храм св. Софии в Турции)
Не скажу, не погружалась. Но храм сам по себе символ)
Да, это вот тоже только что нашла, но надо проверить.
Вообще с разных браузеров — разный результат.
А с колонной тухло.
Видимо сам снимал, у него фотографий тонны!
Полина говорит, что там где птички — это, сколько всего, Турция. Но не факт.
Непростое задание. Только на наших развалинах кучи подобных орнаментов ))
Вот, вот)). По идее должно быть что-то известное, но по фрагменту не всегда можно определить)
Сау наверное знает, может напрямую к ней обратиться?
Вот она уже внизу ответила). Да, в целом, многое нагуглили. Но интернет штука коварная — ошибок много. Хорошо, когда ещё и знающие подтвердят)
1) капитель колонны храма Святой Софии в Турции. 60-е годы 13 века н.э. Построен Палеологами (из них бабушка Ивана Грозного пошла). Орнаменты местные, а в целом архитектура храма — поздневизантийская
2) фрагмент рельефа на храме Успения Пресвятой Богородицы в монастыре в Сербии, 12 век. Типичная средневековая история с чудищами и проч. Наследие язычества, перекочевавшее и в рукописи и в архитектуру. То ли зло они так отгоняли, то ли верующих устрашали (ну, как страшным судом)
3) тот же храм святой Софии в Турции
4) икону сказали, но важно обращать внимание на наследие фаюмских портретов и византийской иконописи
Спасибо! Я Вас ждала).
Да, всё нашлось в итоге. Надо у дочери спросить — может ещё есть неопознанные))
Сразу видно культурного человека)
Знающего!)
То есть вы считаете что она не культурная? )
Не надо софистики)
Повезло вам с преподом по истории искусств)
Да, с этим точно повезло). И знает предмет, и умеет рассказыват интересно, а не занудно читать конспект, и сам многое видел вживую. Но иногда с ним трудно))
Боже какая жесть 😬
Почему жесть?)
Сложнаааа. Не завидую ребёнку)
Ей нравится). А когда нравится, то все делается легче)
Ну да в общем. Это же только для меня жесть)
Зато она не дружит с математикой). Хотя вот чертежи и конструирование вполне вине вкусе)